Смотреть последний выпуск журнала
6000 экземпляров тираж
4 периодичность номера
70-110 страниц
А4 формат печати полноцветный

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС77-31038 от 24 января 2008 г.

Издатель: ООО «АлитИнформ», Россия, Санкт-Петербург

Язык: русский, английский

Распространение:
Бесплатно: на специализированных конференциях, семинарах, совещаниях, крупнейших выставках России, стран СНГ и дальнего зарубежья

По подписке: корпоративная подписка и подписка для частных лиц

Международное Аналитическое обозрение

АЛИТИнформ «Цемент. Бетон. Сухие Смеси»

Кто мы?

Международное аналитическое обозрение «ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси» — уникальное специализированное издание, освещающее вопросы производства цемента, бетона и сухих строительных смесей. На страницах журнала представлены публикации ведущих российских и зарубежных ученых, статистические данные и новости с биржевых площадок, научных лабораторий, последние разработки от производителей и поставщиков современных строительных материалов и оборудования.

Иностранная аудитория

Материалы публикуются на русском и английском языках, что позволяет значительно расширить круг читателей и привлечь внимание к отрасли не только российских специалистов, но и их зарубежных коллег. Стремление сделать результаты исследований доступными заинтересованному читателю обусловлено представление материалов не только в виде печатного издания, но и в виде аннотаций на сайте журнала.

Наши достижения

Издание включено в список научных журналов ВАК — перечень ведущих рецензируемых научных журналов, включённых Высшей аттестационной комиссией России в список изданий, рекомендуемых для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание учёной степени кандидата и доктора наук.

В связи с этим приглашаем авторов научных статей по специальностям 05.17.00 – химическая технология и 05.23.00 – строительство и архитектура для рецензирования и публикации работ в нашем журнале.

10 лет на рынке

За почти 10 лет своего существования журнал завоевал признание среди специалистов и руководителей отрасли как единственное профессиональное периодическое издание, всесторонне освещающее тему строительных материалов с научно-практической точки зрения.

Состав редакционной коллегии
ФИО Ученая степень, ученое звание, должность Контакты
Главный редактор Эдуард Логинович Большаков Кандидат технических наук, президент группы компаний «АЛИТ», председатель комитета по цементу, бетону и сухим смесям Российского союза строителей, Россия, Санкт-Петербург komitet.rss@gmail.com
Йоханн Планк Доктор технических наук, профессор кафедры строительной химии в Мюнхенском техническом университете, Германия, Мюнхен johann.plank@bauchemie.ch.tum.de
Суи Тунбо Доктор технических наук, профессор, генеральный директор исследовательского института Sinoma, вице-президент China Sinoma International Engineering Co. Ltd., Китай, Пекин suitongbo@sinoma.com.cn
Виктор Владимирович Гусаров Доктор химических наук, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой физической химии в Санкт-Петербургском государственном технологическом университете, руководитель лаборатории новых неорганических материалов в Физико-техническом институте им. А.Ф. Иоффе, Россия, Санкт-Петербург gusarov@hotbox.ru
Юрий Владимирович Пухаренко Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительных материалов и метрологии в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете, Россия, Санкт-Петербург tsik@spbgasu.ru
Виктор Корнеевич Классен Доктор технических наук, профессор кафедры технологии цемента и композиционных материалов БГТУ им. В.Г. Шухова, Почетный работник Высшего и профессионального образования РФ, Заслуженный работник Высшей школы РФ, Россия, Белгород xtsm@intbel.ru
Николай Иванович Ватин Доктор технических наук, профессор, директор Инженерно-строительного института ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет», Россия, Санкт-Петербург bagira@cef.spbstu.ru
Потапова Екатерина Николаевна Доктор технических наук, профессор кафедры химической технологии композиционных и вяжущих материалов РХТУ им. Менделеева, Россия, Москва cement@rctu.ru, 55pen@mail.ru
Анатолий Иванович Вовк Доктор технических наук, директор НТЦ АО «ГК Полипласт», Россия, Москва dirntc@polyplast-nm.ru
Сергей Юрьевич Петрунин Кандидат технических наук, НПП «Макромер», Россия, Москва petrunin@macromer.ru
Порядок рецензирования рукописей
  1. Все рукописи, поступившие в редакцию Международного аналитического обозрения «ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси» и соответствующие его профилю, подлежат рецензированию.
  2. С рукописью знакомится главный редактор, определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и принимает решение о том, какому именно рецензенту ее направить.
  3. Для рецензирования привлекаются ведущие специалисты в области технических, химических и экономических наук. Это могут быть члены редколлегии, сотрудники вузов и производственных предприятий, имеющие ученую степень доктора или кандидата наук, область научных интересов которых максимально близка к теме статьи. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.
  4. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией журнала с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
  5. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
  6. Требования к содержанию рецензии
    Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную аргументированную его оценку в соответствии со своей или предложенной редакцией формой написания рецензии и обоснованное заключение:

    — статья может/не может быть принята для публикации;
    — требует доработки автора и повторного рецензирования;
    — статью на рецензирование следует передать другому специалисту.
  7. В случае отрицательного заключения рецензента, во избежание одностороннего взгляда на работу, статья может быть направлена на дополнительное рецензирование другому специалисту. В случае расхождения мнений двух рецензентов решение принимается редколлегией. Статья, не рекомендованная редколлегией к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
  8. Главный редактор на основании мнения рецензента (или коллективного решения редколлегии) принимает окончательное решение о публикации или отклонении статьи.
  9. После принятия решения о допуске статьи к публикации выпускающий редактор информирует об этом автора и, принимая статью в работу, указывает сроки публикации. Текст рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением.
  10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала «ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси» в течение 5-и лет со дня публикации; по запросам членов экспертного совета ВАК РФ копии рецензий предоставляются по электронной почте или по почте России.
Форма рецензирования научных статей

Рецензент приводит краткий анализ рецензируемой статьи, дает оценки по критериям содержания и оформления: оценивает объем статьи, проверяет составление аннотации и подбор ключевых слов на русском и английском языках, правильность приведения библиографических ссылок и наличие библиографического списка, устанавливает релевантность темы статьи специализации издания. В заключении рецензент отражает значимость, новизну и научную ценность статьи и делает вывод о возможности ее публикации в конкретном научном журнале либо о необходимости ее доработки в соответствии с замечаниями.

Рецензентом может выступать лицо, обладающее ученой степенью по специальности, соответствующей теме статьи.

Рецензию рекомендуется составлять в последовательности приведенных ниже пунктов:
Статья: (Заголовок статьи)
Авторы: (Фамилии И.О. авторов)

Соответствие статьи тематике научного журнала:
• статья соответствует тематике научного журнала (да/нет);
• если нет, то какие альтернативные научные журналы могут быть предложены авторам для рассмотрения?

Оригинальность и значимость результатов статьи (да/нет/другие оценки):
• результаты оригинальны;
• результаты имеют научную значимость;
• результаты имеют практическую значимость.

Качество изложения материала статьи (да/нет/другие оценки):
• является ли аннотация достаточно информативной
• понятность изложения статьи
• следует ли сократить размер статьи
• ясно ли указана цель статьи
• адекватно ли определено место статьи в круге других работ
• можно ли понизить степень подробности математических выкладок
• насколько полон библиографический список и ссылки на цитируемую литературу
• все ли рисунки и таблицы уместны
• имеются ли ошибки и технические погрешности
• строгость изложения математических и экспериментальных результатов
• достаточно ли обоснованы результаты и выводы статьи.

Заключение (да/нет)
• статья может быть принята для публикации без доработки
• статья требует доработки и повторного рецензирования
• статья не может быть принята для публикации
• статью следует передать другому специалисту на рецензирование.

Дата Подпись И.О. Фамилия рецензента (ученая степень, ученое звание, должность, место работы)

Оптимальный объем рецензии около 3,5-4 тыс. знаков (с пробелами), что равно 1,5-2 страницам в формате Word кеглем Times New Roman 12 пт.