ЦЕМЕНТ

УДК 666.94

Прокопенко В.С. Инженер, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

Строкова В. В. Д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой «Материаловедение и технология материалов», Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова, Россия

Поспелова Е.А. Канд. техн. наук, доцент, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

Мишин Д.А. Канд. тех. наук, доцент, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

Alitinform №1 (1/81) 2026 г. 44-52

Abstract

В статье представлен анализ эффективности процесса классификации в замкнутом цикле производства цемента с использованием сепараторов. Исследование основано на данных шести российских цементных заводов, работающих с различными марками общестроительных цементов (ЦЕМ I 42,5Н, ЦЕМ I 52,5Н, ЦЕМ II/В-Ш 42,5Н, ЦЕМ II/А-И 42,5Н). Показано, что, несмотря на стабильную классификацию материала с применением сепаратора, наблюдается нестабильность гранулометрического состава продукта, который отправляется на повторный помол. Анализ гранулометрического состава показал, что от 17 до 36 % подаваемого в сепаратор материала размером менее 80 мкм, уже соответствующего требованиям к готовому продукту (цементу), попадает в поток крупки (составляя 56–75 % от ее объема) и подвергается избыточному помолу. Это свидетельствует о неэффективности процесса классификации, что приводит к повышению энергозатрат и снижению общей эффективности производства. Полученные результаты подчеркивают необходимость оптимизации замкнутого цикла при производстве цемента, где в качестве классификатора выступает сепаратор.

Key words:

цемент; замкнутый цикл помола; сепаратор; гранулометрический состав; классификация материала.